فند ممثل الادعاء غرايم كامرون امام غرفة البداية في المحكمة الخاصة بلبنان برئاسة القاضي دايفد راي، مضمون مقتطفات التسجيلات التي بثت أول من أمس عن الاجتماع الأخير بين الرئيس رفيق الحريري ورئيس جهاز الامن السوري في لبنان رستم غزالي في حضور صاحب جريدة" الديار" شارل ايوب في قصر قريطم قبل نحو شهر من جريمة الاغتيال.

 

التفنيد المسهب كان من خلال اسئلة طرحها كامرون على الشاهد النائب في كتلة"المستقبل" غازي يوسف الذي شرح مضمون ما عناه الحريري في كلامه خلال الاجتماع الثلاثي، والذي بدا الحريري واضحاً فيه في توجهه الى خوض انتخابات 2005 مع حليفه النائب وليد جنبلاط والمعارضة المتمثلة بـ"لقاء البريستول".

واعتبر يوسف ان وجود شارل أيوب وسيطاً في الاجتماع يعود الى كونه قريباً من النظام السوري ولديه حرية الانتقاد لهذا ولغيره. وبعدما شعر بمشكلة عميقة بين الحريري والنظام السوري حاول تقريب وجهات النظر واعادة الثقة بين الطرفين، واثر حملة تخوين تعرض لها الحريري الذي عاتب غزالي على اقصاء قريبين منه من بعض المراكز. وقوَّم الشاهد قول غزالي للحريري "نحن نحبك وسوريا تحبك" بانه "كلام يقال ولا يدل على حقيقة الاحساس الذي يكنه النظام السوري للحريري".

وتوقف كامرون عند طلب الحريري الى غزالي خلال الاجتماع "التكلم على الهاتف الآن مع رئيس الجمهورية ورئيس الحكومة لاحالة قضية محاولة اغتيال النائب مروان حماده على المجلس العدلي"، من دون جواب من غزالي في مرحلة أولى، وتكراره الطلب الى غزالي الاتصال برئيس الحكومة ووزير العدل وقتذاك عدنان عضوم بهدف احالة القضية على المجلس العدلي. ولم يتصل غزالي انما وعده بالاتصال بعضوم لهذا الغرض.

وعن نبرة صوت الحريري عندما قال للمسؤول الامني السوري إن لبنان لا يحكم بدون سوريا او غصباً عنها، اجاب الشاهد انه عبر عن "قناعة متزايدة لديه"، وعنى بالقول لغزالي إن الحاكم في لبنان يجب ان تكون عنده قدرة واستقلالية اكثر في الحكم أي بتدخل اقل من سوريا. وجاءت "نعم" غزالي اعتراضية لانه وضع ماء في فم غزالي، وفي الوقت نفسه شدد على ان لا يكون الحكم على عداوة مع سوريا.

وتدخل القاضي راي سائلاً: "بسيناريو افتراضي ألم يكن في مقدور الحريري القول ان لبنان يجب ان يحكم بلبنان ولا دخل لسوريا؟". اجابه يوسف: "يكون كمن يوقع على شهادة قتله فوراً او كمن ينتحر".

وسأله كامرون: "وهل كل كلمة قيلت في الاجتماع كانت ستنقل الى الرئيس السوري بشار الاسد"؟ فاجاب بالايجاب مشيرا الى انتفاء النزعة التصادمية والمواجهة في طبع الحريري الذي يلجأ الى الاقناع. وكان على اقتناع بان الاجتماع لن يفضي الى اي نتيجة وانه مهما حصل سيخوض الانتخابات لانه يريد بعدها سلطة تشريعية لها قدرات اكبر في حكم لبنان، وكان متجهاً في هذا المسار. وهذا ما اراد ان يوصله الى الوصي السوري. ولاحظ الشاهد ان الحريري لم يتطرق في الاجتماع الى القرار 1559، مذكراً محدثه غزالي باتفاق الطائف، فأجابه الاخير "وبالاتفاقات المعقودة بين البلدين". وابدى الحريري اصراره على الطائف الذي يعتمد المحافظة في الانتخابات النيابية، مشيراً الى ان الرئيس نبيه بري وامين عام حزب الله حسن نصرالله يؤيدانه، وفي الوقت نفسه لا يمانع من اعتماد القضاء لئلا يصور ضد توجه المسيحيين. واعتبر يوسف "ان غزالي اراد من طرحه ان يستشف رأي الحريري لمعرفة ما ينويه وكذلك موقفه من لقاء قرنة شهوان ومدى تقارب الحريري مع المعارضة".

وفسر الشاهد سبب تناول الحريري الانسحاب السوري في تلك المرحلة بانه اشارة منه الى ما هو في صدد القيام به والتذكير باتفاق الطائف. اما سبب طلب الحريري احالة قضية حماده على المجلس العدلي فيعود الى اقتناعه بان الحكومة لن تتحرك الا بايعاز سوري، ولان السوريين كانوا يمنعون احالتها على المجلس العدلي.

كما استفسر غزالي من الحريري إن زاره النائب جبران تويني محاولا معرفة وجهة الحريري في خوض الانتخابات بحسب الشاهد الذي سئل عن وجهة نظر تويني السياسية فأجاب: "قبل اغتياله عام 2005، كان نائبا وصحافيا في "النهار" ورجلاً حراً بقلمه وعقله وقوله وكان له العديد من المقالات التي تتضمن الانتقاد اللاذع للوجود السوري في لبنان وموقعه ينم عن معرفة عميقة، وهو من الرموز الشبابية المعارضة للوجود السوري".

وختم الحريري الاجتماع، وفق تفسير يوسف، بقوله لغزالي إنه وجنبلاط واحد، مفصحا للضابط السوري عن وجود تحالف بينهما لا يمكن احداً ان يفكه مع التقدير والاحترام للعلاقة بسوريا. وغادر غزالي باقتناع ان الحريري سيخوض معركة انتخابية تسفر عن اكثرية وانه حدد مساره".